示例1
最近，主打白噪音的助眠产品引起很多人的兴趣。有人认为，白噪音可以掩盖环境中干扰性的刺激，有助于促进睡眠、改善睡眠质量。但研究者对此持怀疑态度，认为白噪音可改善睡眠的研究证据不足，持续白噪音甚至会对睡眠造成影响。
以下哪项如果为真，不能支持研究者的观点?
a.持续暴露在白噪音下，听觉系统会不断将声音信号转换成神经信号，上传大脑，大脑会持续保持活跃，无法充分休息
b.持续的白噪音会引起听力的损害，甚至会导致认知功能障碍，严重者还会导致失眠或嗜睡
c.白噪音会使健康志愿者睡眠期间脑电波的循环交替模式显著改变，这意味着健康人睡眠结构受到干扰
d.白噪音掩盖环境中干扰性的刺激，也会掩盖环境中有意义的声音，可能对人的生活上甚至对生命造成威胁
【解析】d。结论：白噪音可改善睡眠的研究证据不足，持续白噪音甚至会对睡眠造成影响。问的是哪项不能支持上述观点。
a项：持续白噪音通过不断的神经信号让大脑持续保持活跃，无法休息，即从原理的角度解释了持续白噪音确实会对睡眠造成影响，加强，排除;
b项：持续白噪音可以导致部分人失眠或嗜睡，举例说明持续白噪音会对睡眠造成影响，可以加强，排除;
c项：白噪音可通过改变脑电波使健康人睡眠结构受到干扰，即从原理角度解释持续白噪音会对睡眠造成影响，解释原因，加强，排除;
d项：白噪音会掩盖住有意义的声音或对生命造成威胁，但结论讨论的是白噪音和睡眠之间的关系，话题不一致，无关选项，无法加强，当选。
故正确答案为d。
示例2
一项研究中，研究者观察了近300名2——4年级儿童在一个学年中的课堂参与度。参与度是根据上课过程中的专心行为和分心行为衡量的，前者指的是回答问题、举手发言或参与讨论等，后者指闲聊等行为。实验中，一半学生站立在高课桌前听课，另一半则坐着听课。结果发现：站立听课的学生比坐着的学生更加专注。
以下哪项如果为真，最能支持上述结论?
a.站立需要大脑平衡身体、控制轻微肌肉收缩，这些适度的压力会使人的注意力更加集中
b.长时间坐着听课会增加身体对脊柱的压力，不利于学生的身体健康
c.即使是站立听课，也有个别学生会来回走动，影响课堂秩序，让他人分心
d.许多性格活泼的学生更喜欢站立听课，专注力更好，而内向的学生则愿意坐着听课，觉得更利于提高注意力
【参考解析】a。结论：站立听课的学生比坐着的学生更加专注。问的是哪项最能支持。
a项：站立需要大脑平衡身体、控制轻微肌肉收缩，这些适度的压力会使人的注意力更加集中，解释了站立听课更专注的原因，可以加强，当选;
b项：该项说的是长时间坐着不利于学生的身体健康，而论点说的是站立听课更专注，话题不一致，无法加强，排除;
c项：该项说的是个别学生来回走动，会让他人分心，而论点说的是站立听课更专注，话题不一致，无法加强，排除;
d项：该项说的是活泼和内向的学生喜欢不同的听课姿势，而论点说的是站立听课更专注，话题不一致，无法加强，排除。
故正确答案为a。
通过上面两道试题，我们发现在加强型题目里，有一种常见的加强方式叫解释因果关系，它的形式是题干结论为a导致b,选项解释a如何导致b,是属于加强力度比较大的一种选项，且考试出现频率较高，大家应该引起重视。
技巧还没掌握？扫码回复“咨询老师”
扫码关注我们
更多精彩等待你发现
